雑誌・新聞記事リスト

 

「検事総長に公開質問状――静岡の弁護士ら」

毎日新聞1994年11月4日夕刊

「捜査実務を文明化し、黙秘権の確立を―2月13日『ミランダの会』結成」

季刊刑事弁護2号124頁

「核心・対論――供述調書の重視 是か非か」

東京新聞1995年4月5日朝刊

「前検事正発言に抗議――若手弁護士活動批判で ミランダの会」

毎日新聞1995年4月8日朝刊(埼玉版)

「この人に聞く―ミランダの会萩原猛さん―取調べに立会いを」

埼玉新聞1995年4月10日朝刊

「取調べは拒否―当番弁護士が”指導”」

サンケイ新聞1995年5月26日朝刊

「主張―被疑者弁護か国民の安全か」

サンケイ新聞1995年5月26日朝刊

「井上容疑者当番弁護士―『調べに応じるな』と指導―検察、異例の批判」

読売新聞1995年5月30日朝刊

「弁護士が『取調べ拒否』指示―法務省『自らを律せよ』日弁連『論評できない』―是非巡り法曹界議論」

朝日新聞1995年6月1日朝刊

「気流―オウム被疑者事実語る責任――主婦指宿雅子」

読売新聞1995年6月1日朝刊

「社説―オウムの弁護活動を考える」

読売新聞1995年6月2日朝刊

「被疑者への『取調べ完全拒否』指導で波紋
―検察、弁護側が激突 ―オウム信者弁護めぐり」

週刊法律新聞1995年6月2日

「『ミランダの会』弁護活動問題―『正当、適法』が大勢、事実上支持へ一致
―日弁連刑事弁護センターで議論」

週刊法律新聞1995年6月16日

「オウム容疑者と連名『調べ拒否』―弁護士文書めぐり議論―国会」

西日本新聞1995年6月8日朝刊

「『認識に誤り』日弁連反論へ―『ミランダの会』問題」

朝日新聞1995年6月15日朝刊

｢『ミランダの会』弁護活動問題―当番弁への影響示唆
―『国民理解へ障害』法務省刑事局長が国会答弁―日弁連へ検討求む」

週刊法律新聞1995年6月16日

「『容疑者に拒否権』オウム捜査に難敵―弁護士グループ法解釈で対抗」

東京新聞1995年6月18日朝刊

「日弁連は継続協議―『ミランダの会』問題」

朝日新聞1995年6月16日朝刊

「『ミランダ』問題意見表明見送り―土屋会長、対応、継続協議の意向」

週刊法律新聞1995年6月23日

「検察と『ミランダの会』の闘い」

週刊朝日1995年6月16日、34頁

「調書流出問題―『コピーは当然』―弁護士グループ供述者の権利と主張」

朝日新聞1995年11月28日朝刊(埼玉版)

「自分の調書コピーは当然―ミランダの会｣

埼玉新聞1995年11月30日

「供述者にコピー権を―供述調書漏洩で弁護士グループ｣

読売新聞1995年11月28日朝刊（埼玉版）

「一部の弁護士を批判―浦和地検―退官会見で水上検事正」

埼玉新聞1996年4月5日

「一部弁護士の活動批判―退官会見で水上検事正」

毎日新聞1996年4月5日朝刊（埼玉版）

「ミランダの会―前検事正らに抗議文―『発言は弁護士活動の妨害』」

埼玉新聞1996年4月11日

「『ミランダの会』が抗議声明―前検事正の発言で」

毎日新聞1996年4月11日朝刊（埼玉版）

「土肥孝治・検事総長に聞く―当番弁運用で共通認識を」

週刊法律新聞1996年4月5日

「埼玉弁護士会―取り調べに同席要求―全国で初めて”密室性”打破へ決議」

埼玉新聞1996年5月26日

「窓―ミランダの会」

朝日新聞1996年8月14日夕刊

「法曹界新事情―『ミランダの会』に検察から”強風”」

法学セミナー501号（1996年)、122頁